Bu hafta Zaman gazetesinde Fethullah Gülen’in röportajı yayınlandı, bende büyük bir istekle bu röportajları okudum. Dikkatimi bir şey çekti, soru soruş şekilleri öyle bir hal’ ki istediği cevabı zaten önceden bir zemin hazırlıyordu. Ondan sonra Hoca efendi zaten ne söylerse bu cevaba uygun oluyordu. Herkes susmuş o konuşuyordu ama belirli bir isteklere uygun olarak konuşuyordu. Sorular net olmadığı için veya birileri bilerek soruları hazırlamadığı için böyle bir yorum ortaya çıktı. Aklıma takıldı, şöyle bir düşünelim, Hoca efendi hakikaten böyle bir röportaja ihtiyaç duyduysa bunu anlarım ve ben Hoca’ nın yerinde olsam bir kere Zaman gazetesinde bu röportajı yapmam, başka bir yayın grubunda yaparım’ ki insanlara objektif okuma fırsatını veririm. Bir kere ben bunun çok önemli bir nokta olduğunu düşünüyorum, peki o röportajı ben veya bir başkası yapsaydı nasıl sorular gelirdi;
1- Kenan Evren’e iyi adam dediniz’ mi? eğer dediyseniz ne maksatla söylediniz.
2- Eğer bana şefaat hakkı verilse ilk Ecevit’e şefaat ederdim, dediniz, Ecevit’ ki Başörtü düşmanlığı uğruna Merve Kavakçı’ ya TBMM yapmış olduklarını hepimiz hatırlıyoruz, siz hatırlamıyor’ musunuz?
3- Gezi parkında çocuklar haklı dediniz, bunun maksat’ ı neydi.
4- Mavi Marmara’da 9 Müslüman şehit olmuş, ülke yastayken çıkıp İsrail’den izin alınmalıydı dediniz, amacınız neydi.
5- Sizin bir kitabınızda H.Z İsa’ nın babası H.Z Muhammed (S.A.V ) olabilir diyorsunuz, bunu bir açıklar’ mısınız.
6- Türkiye’yi çok sevdiğinizi söylüyorsunuz ama her açıklamanızda ülkeyi bilerek veya bilmeyerek karıştırıyorsunuz, sebebi ne olabilir?
Tabi’ ki bu sorular benim aklıma gelenler, kimbilir röportaj yapacak tarafsız insanların soracağı çok şeyler vardır. Ama dedim ya tarafsız sorular tarafsız cevaplar getirir. Onun için ben bu röportajın çokta önemli olduğunu düşünmüyorum maalesef. Selam ve Dua ile