Hepimiz biliyoruz BDP’nin içindeki fikirleri,ahmet türk,selahattin demirtaş,ayse tuğluk gibi isimler kürt soununa barış,kardeşlik,adalet açısından bu tür fikirlere sahiptirler ve söylemleri genellikle "silahlar susmalı"söylemini her fırsatta dile getiriyorlar.Birde madalyonun öbür yüzü var,leyla zana ,hasip kaplan gibi kürt sorununa "silahlar susmamalı"en azından istediğimizi alana kadar bu mücadele devam etmeli,sizce hangisi BDP’nin gerçek düşüncesi veya fikri.Şöyle soruyu değiştirelim;BDP milletvekillerinin içinde hangi düşünce daha hakimdir?bu soru uzun zamandır aklımdaydı ama Almanyada’ki 3 PKK’lının(içlerindaen biri PKK kurucularından ve apdullah öcalan’a yakın bir kişi)infazından sonra bu soruyu derinden düşünmeye başladım.Neden böyle bir infaz gerçekleşti tamda kürt sorununu gündemde çözüme yönelik adımlar konuşulup ,tartışıldığı zaman ilginç değilmi.Biz bundan 12 yada 13 sene önce kürt sorunu var bu Türkiye’nin bir sorunu,ümmetin bir sorunu bunu çözmeliyiz diye kaçımız dile getiriyordu.Bugün federasyon,özerklik,hatta bazılarımız bağımsız devlet diye tartışıyor bunlar elbette yetmez ama güzel noktalara geldik.Bugün BDP’nin bir tarafı kürt sorununun üzerinden bir bakıyorsun özerklik istiyor birde bakıyorsun diğer adam bağımsız kürdistan istiyor.BDP’de 2 kesim var 1-ılımlı kürtler 2-katı kürtler Almanyada’ki PKK içerisindeki lider kadronun aynı durumda olduğunu gösterebilir.Nitekim iddialara göre öldürülen PKK’lı biraz daha ılımlı bakıyormuş.Peki buradaki esas sorulması gereken soru şu;eğer önümüzdeki süreçte kürt sorununa AKP veya bir başka parti hakikaten çözüme yönelik büyük emin kararlı adımlar atsa ve kürt sorunu çözülmeye başlasa bu infazların devamı gelirmi!